家庭友善雇佣措施推行多年 雇主与雇员期望存差距
香港生活节奏忙碌,上班族经常要家庭事业两边忙,承受不少压力。为确保雇员能够平衡工作和家庭之间的角色,政府近年积极推动家庭友善雇佣措施(简称:FFEPs)。然而,香港教育大学(教大)心理学系的研究却发现,FFEPs在本港并未普及,雇主和雇员对措施的期望亦存在落差。
在平机会的资助下*,教大团队于2021年2月至12月期间,以抽样方式收集了400份有家庭照顾责任的雇员问卷,并与25名雇主和经理进行深入访谈,从管理的角度,深入了解现时家庭友善措施的落实情况。受访的雇员平均每人要照顾两名家庭成员,而且每日需要花3小时照顾他们。
结果发现超过八成半受访者认为FFEPs在香港「不太普遍」或「完全不普遍」;当中更有雇主表示,之前曾在大公司工作,「都无听过相关措施,相信一点也不普遍」;有经理甚至指出,「照顾父母是子女的责任,不应无故变成公司的责任」。
研究同时发现,雇主与雇员之间,对家庭友善措施的期望存在落差。背负家庭责任的雇员,最期望雇主能提供五天工作周(72.8%),其次分别为弹性上班时间(67.3%)、特别事假(66.5%)、家庭医疗保障(64.8%)以及紧急事件援助(58.3%),以促进工作与家庭平衡。然而,本港雇主最常提供的FFEPs却是恩恤假(70.8%)及婚假(69.4%),这类员工不会经常使用的福利,五天工作周(61.1%)仅排在第三位。
即使受访雇员能够经常享用五天工作周(77.1%),或间中能使用居家或遥距办公安排(43.7%)以及弹性上班时间(40.6%);部分受访者仍会因为不知道如何申请相关措拖(39.1%),或受工作性质限制(34.8%)而却步,不敢向雇主申请使用家庭友善措施。
此外,调查结果亦显示,「地产、专业及商用服务业」(95.7%)、「金融、保险业」(92.3%)及「出入口、零售及批发业」(85.7%)普遍较愿意为雇员提供五天工作周,而「住宿及膳食服务业」(20.0%)及「制造业」(23.1%)对有关安排则反应相对冷淡。
附表1:不同行业提供五天工作周的情况
行业 | 无 | 有 |
---|---|---|
住宿及膳食服务业 | 80.0% | 20.0% |
制造业 | 76.9% | 23.1% |
社会及个人服务业 | 62.9% | 37.1% |
建造业 | 62.3% | 37.7% |
运输、仓库及速递服务业 | 57.1% | 42.9% |
资讯及通讯业 | 16.7% | 83.3% |
出入口、零售及批发业 | 14.3% | 85.7% |
金融、保险业 | 7.7% | 92.3% |
地产、专业及商用服务业 | 4.3% | 95.7% |
负责调查的教大心理学系助理教授何振业博士指出,雇主与雇员对FFEPs的期望存在落差,主要是由于雇员希望更多些时间照顾家人,但是雇主认为处理特定家庭事务的支援,例如是家长日假期或特别事假,并不是雇主的责任,所以倾向以「恩恤假」及「婚假」这类员工福利取代。
他说:「雇员长时间要兼顾工作和家庭的需要,心理和情绪容易受困扰,长远会影响他们的工作表现,结果或会得不偿失。」他建议雇主与雇员之间要多沟通,并在可行的情况下为雇员提供弹性的工作安排,例如弹性上班时间,以支援不同雇员的家庭需要。
何博士又指出,「住宿及膳食服务业」、「制造业」、及「运输、仓库、邮政及速递服务业」这些行业较为抗拒为雇员提供家庭友善雇佣措施,有可能是反映基层员工因工作受限,因此他们的诉求容易被忽视。他建议政府加大力度,支援有需要的企业(尤其是中小企),以及考虑嘉许或颁发类似《商界展关怀》标志,表扬模范雇主,以鼓励及有效落实FFEPs。
注:平等机会委员会平等机会研究项目资助计划2020/21
附件:家庭友善雇佣措施调查
-完-