主題:
Assessment literacy: Theory & Practices
評估認知: 理論與實踐
「體育教師暑期學校2006」以「評估認知:理論與實踐」作為主題.評估於體育學習領域之學與教的重要性主要包括六個方面:
- 評估於體育學習領域之學與教的重要性主要包括六個方面:評估是體育課程規畫和發展的一個核心部分,因此體育教師應對當中的主要概念有較深入的了解和探討
.
- 對於如何透過評估促進體育教學,業界一直存在著不同的見解,例如:「對學習的評估」,「促進學習的評估」與「評估的認知」體育教師需要充分掌握有關的理念
- 體育學習領域實施評估時存在著不同的演繹問題,如:「標準和常模參照 (criterion and norm-reference reference)」,「進展性和總結性評估 (formative and summative assessment)」,「主觀和客觀 (objective and subjective)」,「內部及公開性評量 (internal and external assessment)」,「正式和非正式 (informal and formal)」,「效度 (validity)」,「信度 (reliability)」,「信譽度 (credibility)」,「可信度 (trustworthiness)」,「依據表現 (performance based)」,「依據標準 (standard based)」,「學習成果構架 (learning outcome framework)」以及「真確性評估 (authentic assessment)」等等.這些概念均須澄清.
- 課程發展議會在2002年的<基礎教育課程指引>(頁64)指出,評估應該具有激勵及鼓勵學習的作用.評估應能反映學生的學習進度,幫助他們瞭解自己的學習成果及學習方式,並向教師提供有關資料以評估其成效及協助改進相關教學方案.
- 為回應教育統籌局(2005年)的"高中及高等教育新學制"報告,兩份諮詢文件(註1)已就新高中體育課程及評估架構提供建議(課程發展議會和香港考評局,2005年).該文件建議香港未來的高中體育課程包括兩種評估方法:「校內」及「公開」評核.這些都是需要探究的課題.
- 優質評估方法能提高體育評估的質素及推動評估文化,讓體育教師掌握有關的知識,以提升香港體育教學的成效
註1: 兩份文件分別為 1)課程發展議會及香港考試及評核局(2004):<新高中課程(初稿)>(香港:教育統籌局)及 2)課程發展議會及香港考試及評核局(2005):<體育學習領域,新高中課程及評估架構建議:第二次諮詢稿>(香港:教育統籌局)
|