| 時事評論 |
張仁良 |
2007-7-10
星期二
|
||
|
|
||||
|
|
不久前，筆者受「香港明天更好」基金邀請，出訪美國，介紹香港最新的社會及經濟發展。這次訪問，筆者從與美國業界人士的交流中獲益良多，在此，首先要感謝「香港明天更好」基金的邀請。筆者將談談這次訪問中的一些感悟和看法。 一九九七年香港回歸祖國以來，十年間，香港經歷了很多風雨起伏。我們曾經歷過一些艱難時光：持續的通貨緊縮，經濟衰退，失業率高企。大家禁不住擔心：香港經濟應走向何方？香港會否被快速增長的中國邊緣化？中國會不會成為香港的競爭對手？香港一直是連接中國和世界其他地區的橋樑，現在，中國會不會越過香港，直接跟世界其他地區進行經濟往來？ 當然，現實並非如此。回歸後，香港與內地經濟聯繫愈來愈緊密，香港經濟卻日益繁榮。這代表，「一國兩制」實踐符合港情，有助於促進香港發展。十年間，中國政府很好地信守了在《基本法》中的承諾，作為一個主要的經濟體，這是中國對外表明自己言而有信的重要一步。在上世紀八十年代，中國在國際舞台上剛開始嶄露頭角時，人們還對中國缺乏必要的了解和信任。現在，香港「一國兩制」的成功實施，就是一個表明中國言而有信的有力證據。 在華盛頓，我們與美國的智囊團和議員們會晤。他們不僅對香港，亦對中國的現狀很感興趣，他們關注的焦點主要是人民幣滙率問題和中美貿易赤字。 開放市場須循序漸進 筆者感覺，他們中的有些人，雖然了解讓人民幣大幅升值並不能改善美國的貿易赤字，但是，一些議員，仍過於指責人民幣滙率問題，並把中國當作替罪羊。摩根士丹利的首席經濟師羅奇（Stephen Roach）指出，去年美國提交的反華議案共有二十七個，而今年截至六月，已經提交了十六個。明顯地，這個數字在增長，業界一致認為，年底很可能通過針對中國干預人民幣滙率的反華議案，此議案可能會對從中國進口的一系列產品徵收額外關稅。這將影響到中國經濟，以至美國經濟，因為美國可能需要因此不得不從其他地區進口更昂貴的商品，導致美國通脹率上升，這也將會影響到香港的對外貿易乃至金融市場。 中美關係對於香港經濟至關重要，我們需要對此有清醒認識。在第二次中美戰略經濟對話中，中國承諾進一步開放市場，包括金融服務領域。當然，他們希望通過擴大ＱＦＩＩ、ＱＤＩＩ的額度以及更多參與金融服務業以佔有更大的中國市場份額。但是，中國市場的開放應謹慎行事。經驗告訴我們，當日圓滙率在上個世紀八九十年代大幅升值後，日本經濟經歷了長時間的衰退和通縮，另一個例子是亞洲金融危機。我們應汲取的教訓是，在市場還沒有準備好，也就是金融基礎設施比如法律法規還沒有健全時，不應過快開放金融市場。我們必須面對的問題是，中國市場準備好進一步開放了麼？毫無疑問，我們正在開放市場，但問題是，開放得多快？筆者認為，開放應採用循序漸進的方式。香港在這個開放過程中，應扮演起重要角色，因為我們既具備專業能力，又有着相關經驗。作為中國境內的國際金融中心，香港作為「一國」的重要組成部分，更應對這個進程貢獻應有的力量。 政策制定者，有時很可能會成為市場發展的阻礙者，美國可以說是一個很好的例子。 美國保護主義蔓延 據筆者觀察，美國的保護主義正從貿易蔓延到金融市場。一方面，他們承認中國迅猛增長的經濟是非常重要，美國應想方設法與中國談判及合作。另一方面，他們也為迅速崛起的中國經濟感到緊張不安。這既是經濟問題，又是政治問題。這從美國議員們僅僅因為中國佔有百仕通（Blackstone）一小部分股權而反對其ＩＰＯ就可見一斑。這對於香港，可能意味着更多機會，因為香港一直是啣接中美兩地的橋樑，也是中美之間重要的金融中介。中國一萬二千億美元的外滙儲備正在尋找投資出路，而同時美國的保護主義正蔓延到金融領域，香港在這種情勢下，應如何提供幫助和支持？ 世界日新月異，我們應該密切留意周圍世界的變化，以及這些變化將給我們帶來怎樣的影響，更重要的，在這些變化面前，我們應該怎樣做，以使得香港可以有助於提升中國與香港的利益。
~ 完 ~
|
|||