與此同時，各方要求政府減少稅收和增加開支的呼聲也開始出現。然而財爺在談及赤字問題時，強調今年的財政收入中有二百六十多億為貸款，終有償還的一天，提醒民眾不要產生錯覺。既然經濟好轉已是事實，如此謹慎是否過份保守？

只要我們仔細分析一下本年度的財政收入組成，就會發現唐司長並非杞人憂天。除了政府兩次發債，本年度港府的財政表現較預期理想，主要因為賣地收入增加，財政儲備投資收益頗豐，樓價上升及股市活躍提高印花稅收入，旅遊業暢旺帶動本港各行業復甦，整體上提高政府各項稅收。不難發現，發債和賣地都是不穩定的非經常性收入，前者更只是債款，不可作為收入。

其次，投資市場風雲變化，抑揚難測；依賴於投資市場的財政收入也極不穩定。當經濟出現調整，樓市轉弱，各行業出現虧損時，財赤就不可避免。由此可見，本港的財政收入很大程度上受經濟因素影響，稅基過窄導致稅收波動頻繁；過份依賴一些不穩定的非經常性收入，支付教育、醫療、衛生及福利等經常性開支風險很大。

資料顯示去年四月至十二月政府整體支出為一千七百九十億元，收入為一千七百六十二億元，雖然表面上看來收支基本平衡，但收入中包括二百六十億的發債所得，香港入不敷出的結構性財赤，並沒有因為經濟復甦而有根本性改變。另一方面，截至去年年底，政府的財政儲備為二千七百二十六億，估計相當於十三個月的政府開支，比我們以往的財政儲備水平還相差很大，本港的財政儲備仍有提高的必要。因此，在現時如果單方面強調財政狀況好轉，倡導減稅和增加公共開支，只會令民眾產生錯覺，對「滅赤」進程過份樂觀。

要解決財赤的根本問題，必須堅決貫徹減少公共開支的政策，及積極開拓新稅收基礎。但公共開支易加難減，現下要求政府真正做到「量入為出」非易事。增開銷售稅無疑為拓寬稅基良方，然而社會各界褒貶不一，焦點集中在擔心低收入人士身上。政府開徵銷售稅時，可通過一系列優惠政策照顧低收入人士的基本生活需求：比如減低直接稅率，對有需要的人提供進一步綜援支助等。

總而言之，滅赤雖見起色，但要完全解決本質問題，港府仍有一段路要走。