以下是評判對各組別的總體評語撮錄:

  參加是次比賽的小學生都花盡心思、手藝及創意,去製造其心中 所想。參賽作品大多都是切合主題的作品,當中亦不乏顯示學生無限 創意的發明;有些則甚至可以作為現實發明及建設的參照藍本,這都 表現出香港小朋友的超卓能力。此外,大部份同學都能活學活用科學 概念、原理,而且演示能力很高,準備充足,對答如流,有些同學更 能說出如何改進參賽作品。而是項比賽鼓勵了學生的創作和探究精 神,從專題的研究、討論及製作過程中,學習和領略到一些科學,甚 至以外的一般常識,意義實在很大,希望可以一直舉辦下去。

 

  同學大多能利用「廢物」設計物品,符合物盡其用的原則。部 份展品的理念頗有趣,而且部份同學發揮了探究精神,在設計的過 程中測試不同物料的效果,有些計劃頗具心思,同時他們都能示範 展品的功能。可改善的地方是同學應設計更多的測試方法,以檢定製成品的效用,並嘗試多些理解展品中所運用的科學原理,進一步 探索製成品可運用的其他科學原理,並嘗試從實用性方向想想,以 加強作品的效能。

 

  大多數的參賽者能利用簡單的物料和科學原理於作品上,而大部 份同學明白原理上可行的並不一定相等於實際可用,因而部份同學利 用了不同方法測試展品的性能,這是個很好的學習經驗。同學們在講 解時也很有默契,在過程中他們都表現得很投入,很有團隊精神。部 份同學更能在設計中運用了豐富的想像力和在課本中學到的多項技 巧,並將結果分析及製成報告,這是重要的科學探究過程。如能因應 作品的實用性,設計一套有系統的方法作獨立的測試,效果會更好。 同時也可以想想這測試方法是否最有效率呢?創意生活不一定需要很複雜的技巧,從生活中找靈感和答案,只要切合實際需要,就能使作 品具有吸引力了。

 

  整體來說,同學們的創意都不是空中樓閣,無的放矢,而是從多 方面的角度去考慮問題,由此提出不少有創意和多元化思維的解決方 案。但需注意不要把問題或專題研習變得太過複雜化;有時一些簡單而 平實的方法往往是最佳的方案。很高興見到有些同學能根據科學原理細 心求證,想出一些很好的解決方案,充分發揮「手腦並用、解難探究」 的能力,而且大部份同學能把探究過程匯報出來,這是非常值得鼓勵的 做法。此外,同學還需多從科學及科技的層面去評估夢想中的校園設施 是否真實的可行性,若以時間不足或太困難作藉口,則為美中不足。期 望同學們能把這科學探究的精神融入日常的生活與學習的過程中。


常識百搭籌委會於是次參展後特設學生投稿活動,
以下是得獎之同學及其稿件。

我最喜愛的科學專題作品

  參加完這次比賽後,我獲益良多,其中我最喜歡的,就是由東華三院羅裕積小學的作品──有來有往小錢箱。

  它的外形就像一個長方體,而這個長方體是一個紙皮箱來的。因為這個紙皮箱的外表非常普通和簡陋,所以參賽者便加上花紙,花紙圖案的顏色很鮮艷,這張花紙的圖案是由一隻卡通貓和精緻的卡通圖案組成的。箱的底層還有一個抽屜,是用來儲存投入去的硬幣,箱的底部有兩個縫口,一個縫口很窄,而另一個縫口很闊,很窄的縫口是用來投入硬幣的。首先投進硬幣,然後利用槓桿原理,硬幣那邊因為有重量,所以便下沉,而另一邊就自然地升起,同時帶動著另一邊的公仔一同升起,那個公仔頭就從闊的縫口現出來,公仔身上還握著一個牌,上面寫著:「多謝!」兩個字。

保良局雨川小學 張文靜

  當需要提款時就可以利用下面的抽屜,把抽屜拉出,便可以看見剛才掉下去的硬幣,這樣,就能方便地把硬幣拿走。

  我們覺得如果這件作品能夠加上鎖頭,這樣小偷就不能輕易地拿走硬幣了。


若想一睹各傑出獎作品的精彩演示片段,可瀏覽
http://pspc.hkedcity.net

 

網上版版權為亞太科學教育論壇所有(2004)
小學科學專題研習
Copyright (C) 2004 HKIEd APFSLT. Volume 5, Issue 3, Special Section 1 (Dec., 2004).