| |
| |
|
討 論
|
| |
其實這個實驗只是一個初步探究黏貼力的實驗。實驗的設計及過程 仍有不足之處，需要改良。而這些不足之處亦可構成將來進一步探究 的科學題材。
|
| |
(1)
我們將黏貼時間定為2小時，當所有材料乾透才進行黏力測試。這 樣，我們便不知道那一種天然漿糊或化學黏貼劑最快乾及可用。因此， 在將來的實驗中，可測試時間長短對黏貼力的影響。
|
| |
(2) 我們沒有量度每種天然漿糊的濃度。譬如於一個橙汁濃度有別於
一個百合加水煮後的濃度。若能有足夠的知識和技術，在這方面加以 控制及量度，實驗結果必會更準確。
|
| |
(3) 我們所用量度黏貼力的方法，已是經過多翻討論後選出來的。我
們曾經想過用重量來測試黏貼力，即是在每份材料加上重量的法碼， 能承受最重的法碼而仍黏合的，便具最強黏力。但後來在實際量度時 做不到，才轉用以一個組員的搖動力來測驗各項目的黏貼力。這方法
的缺點是：不同的人手會有不同的搖度，我們亦不能保證每次的搖動 力度是絕對相同。所以我們的測試方法不能作為一個公用標準。
|
| |
(4) 我們測試的黏貼對象亦欠代表性。例如紙張可分多種─卡紙、瓦
通紙、縐紙、馬拉紙......，而我們只是選擇各類物料的其中一種來進行 測試。我們不能概括地說，如芋頭能黏貼雪條棍，便能黏貼各式各樣 的木材。因此，將來的實驗可使用不同的質料作黏貼對象。
|
| |
(5) 我們知道芋頭、百合、蘋果均具有豐富的澱粉質。但實驗結果顯
示芋頭及百合的黏力遠高於蘋果。我們推測差別可能是由於芋頭及百合 曾被加熱，而蘋果則沒有。因此以後的實驗可在這方面作探究。
|
| |
(6) 為了貼合題目，我們實驗沒有再探究哪些物質可作天然漿糊的溶
劑。相信將來的實驗可在這方面進一步探究。
|
| |
| |
